〔168【一路發】電子報特派員林福來報導〕有關扁案宣判，台南縣長蘇煥智表示仍有上訴獲得平反的可能。
前總統陳水扁宣判結果出爐，陳水扁遭判以無期徒刑，蘇煥智縣長表示當初審理中更換承審法官，已讓司法界、社會大眾有政治操作干預司法審判之嫌，審查的公平性一開始即受到質疑。
其中，特偵組起訴的國務費、龍潭購地、南港展覽館、洗錢四案，蘇煥智縣長分析國務費屬特別費性質，執行時延續過去行政人員交接下來的慣例，以總統高度不可能參與到這麼細節性的行政事務，這些事務性工作應該是總統幕僚人員延續過去的慣例處理，特偵組應瞭解過去行政慣例，不能因延續過去的行政慣例而宣判其貪污。
蘇煥智縣長認為，龍潭購地案應該是陳水扁協助廠商建構好的投資環境，陳水扁對於辜家的協助不一定有對價關係，且龍潭案自李登輝時代就開始在推的計畫，並非阿扁時代新的計畫。
一般認為，辜家提供的是政治獻金性質較大，而時值總統大選期間。
另外，陳敏薰跟扁家關係向來良好，提供政治獻金在情理上說得過去，不能因此判定為行賄買官。南港展覽館案阿扁應該不知情。
另外，洗錢案，蘇煥智縣長表示，前總統陳水扁是否知情有待釐清，因為扁在家中不管錢，總統家中的錢都是前總統夫人吳淑珍在管，他應可能工作繁忙不知情。
蘇煥智縣長總論一審判決，結果認為﹁判太重!都是推測居多，證據不堅強，上訴獲得平反的機會高﹂蘇煥智說。
蘇煥智縣長表示，支持釋放陳水扁，他說，﹁既然已判決，繼續羈押不合理，應立即釋放! 應該給被告空間蒐集有利證據為自己辯護﹂。
至於是否走上街頭？蘇煥智縣長表示，應考慮被告等最大的利益，走上街頭是否對被告有利仍值得審慎考慮，﹁有時候沒壓力反而有公平審判的機會，也許群眾運動會刺激法官，讓他們擺得更硬、採取不利被告等的決定﹂他說，同時並應尊重被告(即阿扁家族)的意見。
留言列表
